tag:blogger.com,1999:blog-21665869.post115512464134610386..comments2023-08-28T16:07:30.180+02:00Comments on Bioetica: Adriano Pessina e il valore laico della ‘vita’Chiara Lallihttp://www.blogger.com/profile/00587029781195341278noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-1155295669472385212006-08-11T13:27:00.000+02:002006-08-11T13:27:00.000+02:00Esistono modi più o meno precisi di usare i termin...Esistono modi più o meno precisi di usare i termini. Riguardo a cane, ad esempio, posso premettere che uso 'cane' nel senso di 'Canis lupus familiaris'. Se parlo di 'cane di pelouche' sto denotando qualcosa di molto diverso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-1155161799584555842006-08-10T00:16:00.000+02:002006-08-10T00:16:00.000+02:00"Umano denota l'appartenenza alla specie umana"Sec..."Umano denota l'appartenenza alla specie umana"<BR/><BR/>Secondo me no. "Umano" non denota sempre l'appartenenza alla specie umana, ma denota qualcosa che dipende dal contesto. Cosi' come "cane" non denota l'appartenenza alla specie "cane", ma dipende dal contesto. Mi spiego: se io dico "ho comprato un cane di pelouche", esso e' un cane solo in un certo senso. Non mi sto riferendo alla specie cane, ma ad altre proprieta'. Lo stesso vale per un embrione umano di poche cellule. Esso e' umano solo in un certo senso, perche' conserva solo alcune proprieta' dell'umano, e non altre. Proprio come il cane di pelouche, o una fotografia di un bambino.Mauriziohttps://www.blogger.com/profile/00234058781177355541noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-1155128503060463492006-08-09T15:01:00.000+02:002006-08-09T15:01:00.000+02:00Umano denota l'appartenenza alla specie umana. Sar...Umano denota l'appartenenza alla specie umana. Sarebbe opportuno parlare e definire 'persona', che non è un termine descrittivo, ma morale.Chiara Lallihttps://www.blogger.com/profile/00587029781195341278noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-1155128187335167972006-08-09T14:56:00.000+02:002006-08-09T14:56:00.000+02:00Mi sarei aspettato un commento all'affermazione"l’...Mi sarei aspettato un commento all'affermazione<BR/><BR/>"l’embrione umano non ha altra qualità che quella di essere umano"<BR/><BR/>L'embrione umano e' umano solo in un senso molto lato (in quanto possiede un DNA umano), ma non lo e' in un senso molto piu' importante (non e' cosciente e non pensa). In altre parole, se l'embrione umano e' davvero umano dipende da <B>cosa si intende per umano</B>.Mauriziohttps://www.blogger.com/profile/00234058781177355541noreply@blogger.com