tag:blogger.com,1999:blog-21665869.post1690252031202501033..comments2023-08-28T16:07:30.180+02:00Comments on Bioetica: Il papa, il preservativo e il male minoreChiara Lallihttp://www.blogger.com/profile/00587029781195341278noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-64260905461774973022010-11-24T09:46:12.407+01:002010-11-24T09:46:12.407+01:00La chiesa non capisce NULLA di sessualità umana. E...La chiesa non capisce NULLA di sessualità umana. E come potrebbe, arroccata com’è sui pregiudizi sessuofobici del sociopatico paolo di Tarso, vissuto 2000 anni fa? La sessualità umana è buona, non è peccato,il peccato lo fa chi la demonizza, chi la riduce a procreatività, facendo degli esseri umani animali da monta! Buttiamo nell’inceneritore della storia la morale immorale della chiesa cattolica, e apriamomoci a una visiona SANA della sessualità come espressione d’amore e d’affetto, come gioco innocente, come una fondamentale ricchezza dell’essere umano! La morale sessuale cattolica è patologica, e il suo frutto più perverso è la pedofilia dei preti cattoliAngelo Venturahttps://www.blogger.com/profile/17540384461011348127noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-47763338126267825452010-11-23T13:44:13.401+01:002010-11-23T13:44:13.401+01:00La ricostruzione mi sembra coerente, ma come pensa...La ricostruzione mi sembra coerente, ma come pensa la Chiesa di riconciliare questo punto di vista con l'ammissione dell'inevitabilità della pena di morte in casi tanto estremi da non lasciare alternativa? E con un punto di vista simile sulle guerre? In quei casi essa sembrerebbe ammettere che un male può essere eseguito se all'orizzonte si prospettasse una tragedia più grande. A me sembra che nel caso della morale dei comportamenti sessuali si sia voluto enunciare una regola generale, che in realtà è costruita appositamente per il particolare.<br /><br />Sull'ultimo pezzo: a me sembra che dica che essendo peccatori, anche i cattolici sono tentati dal seguire strade diverse da quelle proposte dalla verità. Quando lo fanno, in questo caso, l'appagamento (anche spirituale?) che ne traggono può trarli in inganno facendo loro credere che la loro scelta sia anche moralmente giusta, e al tempo stesso la cosa può per questo motivo diventare accattivante anche per altri fedeli. Ma queste circostanze non possono essere trasformate in verità, smentire il magistero. Sarebbero solo (forse) una manifestazione di qualcosa di antropologico, qui forse psicologico. C'è una sorta di comprensione alla luce di questo, accompagnata da una netta smentita: "capiamo o stiamo cercando di capire cosa vi attragga verso quelle scelte, e capiamo che il peccato si consuma in <i>buonafede</i>, ma continuiamo a richiamarvi al fatto che fate peccato e che continuiamo ad essere sempre noi a stabilirlo". Sempre, come da tradizione recente, il bastone e la carota.<br /><br />Se devo essere maligno, qui si potrebbe voler celare anche una forma di doppiopesismo: il buon cattolico che fa sesso con il proprio coniuge è peccatore, ma lo fa (se è parte di una certa "minoranza") perché attratto da una prospettiva che in superficie appare del tutto appagante e giusta. Per chi non è fedele questa "scusante" potrebbe non applicarsi: lui lo farebbe comunque per bieco e banale "relativismo", per leggerezza. Mi si potrebbe controbattere che Ratzinger non fa questa precisazione e potrebbe rivolgersi a tutti gli appartenenti alla comunità. Ma come si spiegherebbe quel "minoranze"? A me sembra che voglia comunque dire che solo alcuni sbagliano nel "giusto".paolo de gregoriohttps://www.blogger.com/profile/07522521481042442236noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-39687352610803444622010-11-23T11:42:59.719+01:002010-11-23T11:42:59.719+01:00c'e' un altro aspetto che non mi ha mai co...c'e' un altro aspetto che non mi ha mai convinto in questo tipo di ragionamenti: e' veramente possibile non scegliere?<br />non fare nulla per evitare il male maggiore non e' forse comunque una scelta?<br />se possiamo peccare anche in "omissioni", come possiamo sostenere di non aver responsabilita' nell'alzare le mani e lasciare accadere A invece che B?Paolo Chttps://www.blogger.com/profile/17142629002510957250noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-62088270744281117402010-11-22T20:52:38.906+01:002010-11-22T20:52:38.906+01:00Grazie a te!Grazie a te!Giuseppe Regalzihttps://www.blogger.com/profile/17630515586340664880noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-38813343846822421642010-11-22T20:51:24.231+01:002010-11-22T20:51:24.231+01:00Post veramente interessante grazie sono ufficialme...Post veramente interessante grazie sono ufficialmente un vostro follower ^^manig0ldohttps://www.blogger.com/profile/07563732153894036312noreply@blogger.com