tag:blogger.com,1999:blog-21665869.post5701713629313871921..comments2023-08-28T16:07:30.180+02:00Comments on Bioetica: Aborto clandestinoChiara Lallihttp://www.blogger.com/profile/00587029781195341278noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-59758148551373977882007-09-05T13:26:00.000+02:002007-09-05T13:26:00.000+02:00Sarebbe più onesto che parlassero sempre e comunqu...Sarebbe più onesto che parlassero sempre e comunque di ANIMA.<BR/><BR/>Ma a quel punto dovrebbero dimostrare che:<BR/>1. l'anima esiste, e questa realtà deve essere accettata da tutti;<BR/>2. l'anima viene infusa nel corpo al concepimento, e non più tardi.<BR/><BR/>Posta così la questione si evidenzia come legata alla fede personale, non a una realtà oggettiva uguale per tutti.<BR/><BR/>Da notare che il punto 2 non è così scontato nemmeno se si resta in una stretta tradizione cattolica.<BR/><BR/>Ma chemmelodicoaffare?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-190086301716698112007-08-30T18:33:00.000+02:002007-08-30T18:33:00.000+02:00Filippo, uno degli aspetti più sconcertanti è il m...Filippo, uno degli aspetti più sconcertanti è il modo di esprimersi per cantilene: sulla vita non si vota, l'identità biologica non si tocca, etc. etc. Minchiate, ma purtroppo entrano facilmente nei cervelli (magari non quelli più attrezzati, ma in molti anzichenò).Chiara Lallihttps://www.blogger.com/profile/00587029781195341278noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-3230581400394979312007-08-30T18:04:00.000+02:002007-08-30T18:04:00.000+02:00Carissima Chiara, nessuno di loro risponde mai, so...Carissima Chiara, nessuno di loro risponde mai, solo religioso silenzio. <BR/>Eppure è una domanda così semplice. E da gente sostenuta da certezze così granitiche, ci aspetteremmo qualcosa di più intelligente dell'immancabile riferimento al DNA unico e irripetibile su cui gli integralisti si sono appiattiti, creandosi una sorta di contraltare moderno e tangibile dell'anima. <BR/>Ridicolo. A pensarci bene, è forse più onesto, da parte loro, limitarsi ad un religioso silenzio.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-82023417400922781792007-08-30T10:14:00.000+02:002007-08-30T10:14:00.000+02:00Dimenticavo, Gennaro non ha risposto...Dimenticavo, Gennaro non ha risposto...Chiara Lallihttps://www.blogger.com/profile/00587029781195341278noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-50349152649843315422007-08-30T10:12:00.000+02:002007-08-30T10:12:00.000+02:00Io invece commento come ho fatto con Gennaro nella...Io invece commento come ho fatto con Gennaro nella discussione sulle ultimissime dello UAAR (Gennaro è una specie di pappagallo di quanto dice qui Annarosa):<BR/><BR/>l’identità personale non è una questione scientifica. L’identità biologica è ben altro, e non basta a fondare la personalità morale di un individuo (anche una mosca ha una unica irripetibile e inimitabile identità biologica: è forse una persona?). Se continui con questo giochetto è inutile che continuiamo a “parlare”. Non ricominciare con i controfattuali per favore (Del tipo: chiedi a X se sarebbe contento - o meglio, che ne sarebbe stato di lui - se sua madre avesse abortito), perché pure quelli non dimostrano granché.<BR/>Quello che dovresti dirmi è perché un organismo senza coscienza né autocoscienza è una persona (e già che ci sie dammi la tua definizione di persone) e cosa distingue un embrione da un deflino adulto, ad esempio (risparmiandomi lo specismo, grazie).Chiara Lallihttps://www.blogger.com/profile/00587029781195341278noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-72370284938935326982007-08-30T10:01:00.000+02:002007-08-30T10:01:00.000+02:00"Scientificamente l'identità biologica individuale..."Scientificamente l'identità biologica individuale di una persona "<BR/><BR/>Al che, a una verrebbe in mente di fare quella domanda che girava ai tempi del referendum:<BR/><BR/>SE Annarosa si trovassa in una stanza in cui sta divampando un incendio e nella stanza ci fossero un bambino e , diciamo, un bidone con 1000 embrioni dentro e potesse prendere o i bambini o gli embrioni, cosa " sceglierebbe" ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-70222555941520868042007-08-29T23:05:00.000+02:002007-08-29T23:05:00.000+02:00Noi riteniamo un crimine imporre ex lege ad una do...Noi riteniamo un crimine imporre ex lege ad una donna una gravidanza indesiderata. E riteniamo che nessuno sia qualificato per giudicare quando una gravidanza sia indesiderata al di fuori della donna stessa. Perchè è del suo corpo e della sua vita che si parla. Oggi questo non è più possibile. Oggi la donna può gestire la sua sfera riproduttiva in libertà ed in responsabilità. Oggi la donna non è più un'incubatrice al servizio di altri. E non saranno i latrati della feccia clericale a riportare indietro l'orologio della storia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-20192272210634075592007-08-29T21:59:00.000+02:002007-08-29T21:59:00.000+02:00Scientificamente l'identità biologica individuale ...Scientificamente l'identità biologica individuale di una persona è la stessa sia quando era un embrione che quando ha messo i denti da latte o quelli del giudizio. <BR/>Io ritengo che la soppressione di un essere umano sia un crimine, qualunque sia l'età di quell'essere umano vivo, unico e irripetibile.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-40722258701109803982007-08-29T21:36:00.000+02:002007-08-29T21:36:00.000+02:00Non è tanto questione di sentire artisti: Kienholz...Non è tanto questione di sentire artisti: Kienholz rappresenta un problema di sanità pubblica e di diritti individuali (impedire per legge di interrompere una gravidanza).<BR/>Alison Lapper che cosa dovrebbe rappresentare? Il diritto dei disabili di vivere? Io (parlo per me, ovviamente) non l'ho mai messo in dubbio. Ma una persona disabile è qualcosa di profondamente diverso da un embrione che si scopre affetto da trisomia del 21. Torniamo sempre lì, Annarosa. E io non ho ancora sentito un argomento decente a favore del fatto che un embrione di 3 o 4 mesi si possa considerare una persona (con diritti, con desideri, con una esistenza non meramente biologica).<BR/>Sul secondo link non saprei che dire: avrei dovuto scaricare un pdf e non ho voglia di farlo, ma non credo che ci allontaremmo di molto da Alison Lapper - di nuovo: una persona disabile che sarei pronta a difendere strenuamente insieme alla sua libertà (se Alison Lapper avesse voluto abortirte, l'avresti costretta a portare avanti la gravidanza?).Chiara Lallihttps://www.blogger.com/profile/00587029781195341278noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-18332908027326740192007-08-29T19:26:00.000+02:002007-08-29T19:26:00.000+02:00Si potrebbe sentire un'altra artista:http://jekyll...Si potrebbe sentire un'altra artista:<BR/><BR/>http://jekyll.sissa.it/box.php?id=108<BR/><BR/>http://media.matteorenzi.it/200601/633.pdf?ver=1Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-21088108765495822732007-08-29T14:21:00.000+02:002007-08-29T14:21:00.000+02:00Marcoz, dubito che Marco arrivi a tali elevati liv...Marcoz, dubito che Marco arrivi a tali elevati livelli di confusione...Chiara Lallihttps://www.blogger.com/profile/00587029781195341278noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-85899846840970475122007-08-29T14:15:00.000+02:002007-08-29T14:15:00.000+02:00Stai confondendo la vicenda di un feto malformato ...Stai confondendo la vicenda di un feto malformato con "E Johnny prese il fucile"?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-81585524268346484102007-08-29T13:22:00.000+02:002007-08-29T13:22:00.000+02:00Ma secondo voi una persona senza gambe e senza un ...Ma secondo voi una persona senza gambe e senza un braccio deve essere eliminata?<BR/><BR/>MarcoAnonymousnoreply@blogger.com