tag:blogger.com,1999:blog-21665869.post7428581304035109855..comments2023-08-28T16:07:30.180+02:00Comments on Bioetica: Perché voglio fare la madre io? (Perché sono un utero)Chiara Lallihttp://www.blogger.com/profile/00587029781195341278noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-30309131129307974702012-12-30T00:45:23.356+01:002012-12-30T00:45:23.356+01:00Sono d'accordo con chiara lalli. Che lo stato ...Sono d'accordo con chiara lalli. Che lo stato o altre autorità superiori, comitati di esperti, preti o elite parlamentari o referendum, debbano decidere se posso o non posso mettere al mondo dei figli con o senza la maternità surrogata, fa solo venire i brividi dietro la schiena... <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-70410485247458468802012-10-12T21:49:28.438+02:002012-10-12T21:49:28.438+02:00Cara Chiara, bene che esca un post come questo, mi...Cara Chiara, bene che esca un post come questo, mi piacerebbe che ti esprimessi però, sulla distanza tra adozione e maternità surrogata, e non ne faccio una questione di etero od omo genitorialità. Mi spiego: personalmente ritengo che l'adozione sia un fatto comunque positivo, a prescindere dal fatto se ad adottare sia una coppia formata da una donna e da un uomo, da due donne, oppure da due uomini. Ma come la mettiamo con maternità surrogata? Cioè con quell'opzione per cui una coppia, solitamente etero oppure formata da due uomini, chiede ad una terza donna di iniziare e portare a termine una gravidanza, assegnandole il ruolo di incubatrice della creatura che alla nascita verrà da loro ritirata in cambio di un compenso monetario? Io la trovo una pratica aberrante, se ne è parlato anche qui http://laboratoriodonnae.wordpress.com/2012/08/26/madre-surrogata/paolahttps://www.blogger.com/profile/03152564439533546608noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-29054513359783461022012-10-04T10:32:47.932+02:002012-10-04T10:32:47.932+02:00Scusi Francesco,
ma la sua risposta temo che prese...Scusi Francesco,<br />ma la sua risposta temo che presenti due aspetti separati, singolarmente discutibili.<br />1 - tutti i figli hanno diritto ad essere amati, ma quando i genitori non lo fanno (per mancanza di mezzi, disgrazia o irresponsabilità) è già previsto l'allontanamento ed il successivo affido/adozione. Quindi direi che esiste/esisterebbe un dovere dei genitori ad amare i propri figli (naturali od affidatigli), e questo a prescindere dalle preferenze sessuali, no? il problema è che non potremo mai dirlo prima, che genitore saremo...<br />2 - Se la gravidanza surrogata, le (ci) irrita/indigna/scandalizza, beh, non facciamola (del resto, abbiamo il divorzio ma non la poligamia, no?). Possiamo limitarci all'affido, in prima battuta; magari anche solo alle adozioni nazionali. Esistono soluzioni alternative e/o progressive, mica solo "tutto e subito"<br /><br />Esistono, insomma, mediazioni, punti di equilibrio, compromessi accettabili.<br />Leggendo il suo commento, mi par di capire che lei tema che a seguito dell'abolizione del divieto, avvenga lo scatenamento dell'irresponsabilità - a danno degli innocenti.<br />Lo si paventava anche per il divorzio. <br />E' successo e succederà, col matrimonio. Ma lì, lo Stato ratifica una decisione altrui; nel caso dell'adozione, lo Stato concede e sorveglia, e mi pare un bel paio d'altre maniche!<br />No?Fortebraccionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-26593961149445009732012-10-03T20:51:47.105+02:002012-10-03T20:51:47.105+02:00Eh già, perchè invece i figli concepiti quando mag...Eh già, perchè invece i figli concepiti quando magari due sono fatti di alcol o peggio, in preda alla fregola, accoppiandosi in un vicolo, senza precauzioni, magari passando al bimbo qualche malattia, senza sapere se e come potranno mantenere ed educare un figlio, e seguendo solo e soltanto l'impulso dello sfogo sessuale, quelli sì che saranno bravi genitori! Come no, sicuramente tireranno su dei figli con tanto amore e cure, con una buona salute e buona istruzione...<br /><br />MACCHECC.....<br />Fetentenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-56469036785660672622012-10-03T10:26:52.435+02:002012-10-03T10:26:52.435+02:00Come al solito il mio punto di vista sta' dall...Come al solito il mio punto di vista sta' dalla parte del piu' debole, del figlio... anche se questo aspetto non interessa a nessuno... Io ho il diritto di aver il figlio, tuona elton john, e lo ordina, facendo un mix di spermatozoi (ignora che esiste il DNA e puo' mixare quanto vuole, inutilmente), segue Vendola, sbandierando il suo programma... Ma al 'banale' 'naturale' diritto costituzionale (in italia) del figlio ad essere amato, cresciuto, allevato, istruito, educato, da chi lo ha messo al mondo (e non da chi lo ha fatto mettere al mondo ordinandolo a pagamento) all'etica di questo 'commercio' di questa saga dell'egoismo, al bambino, non piace pensarci a nessuno, come se la 'sovranita' sul proprio corpo (Mills) si estendesse di diritto su quello degli altri.<br />francesco sirioAnonymousnoreply@blogger.com