tag:blogger.com,1999:blog-21665869.post5118208747877915035..comments2023-08-28T16:07:30.180+02:00Comments on Bioetica: Discutendo con ButtiglioneChiara Lallihttp://www.blogger.com/profile/00587029781195341278noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-47294395589427014402008-09-30T20:30:00.000+02:002008-09-30T20:30:00.000+02:00giuseppe, dicevo proprio quello: se ci si appiglia...giuseppe, dicevo proprio quello: se ci si appiglia alle limitazioni di un possibile testamento adducendo come argomento che "è sbagliato voler morire", non si coglie la differenza. nessuno "vuole morire", solo si vuole evitare di subire certe condizioni.<BR/><BR/>mi sono un po' arrotolato sulle parole :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-29243791402046467222008-09-29T12:05:00.000+02:002008-09-29T12:05:00.000+02:00In realtà il problema è che stiamo girando intorno...In realtà il problema è che stiamo girando intorno al nocciolo della questione.<BR/>Non si può nemmeno pronunciare la parola eutanasia, che da destra e da sinistra si materializzano paletti, veti, ricatti, e convegni sul ruolo dei cattolici in politica.<BR/>Il risultato è una frustrante, eterna discussione tra paragoni assurdi e dogmi confessionali.<BR/>Il punto è molto semplice, e riguarda la libertà personale. I medici hanno il dovere d'informare il paziente sulle conseguenze di una scelta, i pazienti di rifiutare una terapia. L'aspetto legislativo deve limitare la sua attività, sulle possibili deformazioni del meccanismo.<BR/>Faccio un esempio.<BR/>Se un paziente ha descritto le modalità del suo "fine vita", queste non possono essere modificate da soggetti interessati (eredi, coniuge, parenti, etc.) in senso restrittivo o estensivo delle volontà descritte. <BR/>In tutti i paesi dove esiste questa possibilità, le richieste sono vagliate da una commissione medico-legale.<BR/>Punto. <BR/><BR/>Il titolo del post, è evidentemente un ossimoro... ;)@__skunkhttps://www.blogger.com/profile/16545119386207094383noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-39491379744164430992008-09-28T09:31:00.000+02:002008-09-28T09:31:00.000+02:00Alex: il fatto è che chiunque ha il diritto di rif...Alex: il fatto è che chiunque ha il diritto di rifiutare qualsiasi cura, anche se non è un paziente terminale. Non si tratta di voler morire, ma di non voler vivere a certe condizioni, come nel caso famoso della donna che ha preferito morire piuttosto che subire un'amputazione. Questo è possibile oggi per tutte le persone coscienti, e il testamento biologico si limita a estendere la possibilità ai pazienti che si trovano in stato di incoscienza.Giuseppe Regalzihttps://www.blogger.com/profile/17630515586340664880noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-18671009353320403832008-09-28T08:12:00.000+02:002008-09-28T08:12:00.000+02:00una cosa sulla quale forse si può lavorare: quando...una cosa sulla quale forse si può lavorare: quando si decide, in un testamento biologico, di rifiutare certe terapie in certe situazioni, non è che si decide di morire (e quindi i paragoni con i suicidi e gli argomenti sull'indisponibilità della vita diventano inutili in quanto non centrano il bersaglio, parlano d'altro), ma di non volere subire lunghe agonie nel caso in cui la morte sia l'unico decorso possibile.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-21256173589852150732008-09-27T15:26:00.000+02:002008-09-27T15:26:00.000+02:00Anche comunque scorretto:' In realtà l’alimentazio...Anche comunque scorretto:<BR/><BR/>' In realtà l’alimentazione artificiale consiste in una piccola operazione che permette di inserire nell’esofago una cannula attraverso la quale passano le sostanze nutrienti. '<BR/><BR/>La realtà è che una cosa è il sondino naso-gastrico (che porta alimenti nello stomaco attraverso l'esofago con un sondino appunto) ed una cosa è la PEG (http://inyqua.iobloggo.com/archive.php?eid=310)<BR/>che è un vero e proprio intervento di stomia gastrica (con una percentuale non trascurabile di mortalità nella sua esecuzione, fra l'altro...)<BR/>Come al solito il nostro è frettoloso....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21665869.post-18843479311595455632008-09-26T17:58:00.000+02:002008-09-26T17:58:00.000+02:00Il maniaco che brancica la paziente in coma non ne...<I>Il maniaco che brancica la paziente in coma non ne sta forse violando l’intimità?</I><BR/><BR/>Negli Stati Uniti c'è stato un caso "simile", anche se non credo si possa parlar di maniaco, essendosi trattato del marito della comatosa, che è stato assolto.<BR/>Qui la notizia:<BR/>http://oknotizie.alice.it/go.php?us=48e100294a8ed968<BR/><BR/>Trovo molto interessanti i commenti...Anonymousnoreply@blogger.com