giovedì 15 marzo 2007

Gesù! (come esclamazione)

Sam Harris, God’s dupes. Moderate believers give cover to religious fanatics — and are every bit as delusional, Los Angeles Times:

The truth is, there is not a person on Earth who has a good reason to believe that Jesus rose from the dead or that Muhammad spoke to the angel Gabriel in a cave. And yet billions of people claim to be certain about such things. As a result, Iron Age ideas about everything high and low — sex, cosmology, gender equality, immortal souls, the end of the world, the validity of prophecy, etc. — continue to divide our world and subvert our national discourse. Many of these ideas, by their very nature, hobble science, inflame human conflict and squander scarce resources.
(Da leggere assolutamente tutto!)

6 commenti:

Maurizio ha detto...

Sul mio blog ho tradotto questo e molti altri discorsi/scritti di Sam Harris. Per ottenere la lista completa, cliccate sull'etichetta Sam Harris nella colonna laterale del blog. Ciao

Joe Silver ha detto...

Aha! Non hai tempo per aggiornare il tuo blog ma hai ancora tempo per spammare!

restodelmondo ha detto...

Onestamente, mi pare un po' un argomentare per "slippery slope".

Ma d'altra parte io la vedo alla Stephen Jay Gould, "non overlapping magisteria" e tutto quel genere di idee.

Maurizio ha detto...

In effetti questo articolo non lo avevo ancora tradotto, ma l'ho fatto ora. Ciao

Maurizio ha detto...

x Restodemondo:

Potrebbe interessarti uno scritto di Dawkins su Gould e i non-overlapping magisteria. Ciao

restodelmondo ha detto...

L'avevo letto, ma grazie di averlo linkato di nuovo. :-)

Il ragionamento mi sembra interessante, ma non riesce a convincermi del tutto.

Sarà che io resto credente, anche se trovo molte delle posizioni atee sul "numinoso" di una ricchezza spirituale (senza offesa) meravigliosa.

E sono grata per loro esistenza, se non altro perché impediscono a noi "super" (per usare un'espressione coniata da Dennet, mi pare, in opposizione a "bright") di credere a troppe cose: ché già dar per scontat* D*o credo sia blasfemo, e metterci anche in mezzo la ginecologia di una signorina di duemila anni fa, ecco...

Insomma, sono agli antipodi dell'"ateo devoto": a favore della separazione di Chiese e Stato per motivi civili e religiosi. Mi rendo conto di essere in minoranza, ma d'altra parte se è quello a cui credo che posso farci? ;-)