Bioetica: I dissenzienti

mercoledì 21 febbraio 2007

I dissenzienti

3 commenti:

Massimo Zambelli ha detto...: Un simpatico pregiudizio. Ma... e se anche fosse? Perchè Andreotti non potrebbe avere ideali in comune con Papa Ratzinger? Solo gli altri possono avere ideali, valori, punti di riferimento? E solo gli altri (per esempio i verdi, i socialisti, i radicali) possono lottare per realizzarli? Questa solfa che ai cattolici è chiesto di non tradurre in pratica l'idea di bene e giustizia che li anima la chiamo discriminazione.; 23/2/07 17:01
Joe Silver ha detto...: Io chiamo mancanza di senso della laicità dello stato il non capire che gli ideali e i valori religiosi non dovrebbero condizionare, tramite le leggi, anche la vita di chi non li condivide. Ma ormai ho sempre meno fiducia nel fatto che i credenti possano capirlo.; 23/2/07 17:48
Giuseppe Regalzi ha detto...: Massimo, io veramente pensavo a qualcosa di più gerarchico di una comunanza di ideali: Ratzinger (o Ruini) chiama, Andreotti risponde... E non mi dire che è un pregiudizio, visto che la stessa idea è venuta ad Assuntina Morresi. Del resto, che qualcosa di poco chiaro ci sia stato è dimostrato dal fatto che fino a pochi minuti prima della votazione il senatore a vita aveva preannunciato voto favorevole.

Inutile dire che questa sarebbe una violazione gravissima degli accordi concordatari (anche se non sarei sorpreso se tu ti producessi in una originale reinterpretazione dell'art. 7 della Costituzione, dalla quale risultasse che "Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani" significa in realtà che lo Stato non può interferire con la Chiesa ma la Chiesa può fare tutto ciò che le aggrada allo Stato). Sfortunatamente (o fortunatamente, a seconda dei punti di vista) la cosa rimarrà indimostrabile: niente bersaglieri in Piazza San Pietro, per questa volta... :-)

Per il resto faccio mia la risposta di Joe Silver, e l'amara consapevolezza che gli integralisti non sono attrezzati intellettualmente per capire cosa significa laicità.; 23/2/07 18:02

Posta un commento

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)

Cosa altro scriviamo

Chiara Lalli e Sonia Montegiove, Mai dati. Dati aperti (sulla 194). Perché sono nostri e perché ci servono per scegliere, Fandango, 2022

Chiara Lalli e Cecilia Sala, Polvere. Il caso Marta Russo, Mondadori, 2021

Chiara Lalli, Non avrai altro dio all’infuori di te, Fandango, 2017

Gilberto Corbellini e Chiara Lalli, Bioetica per perplessi. Una guida ragionata, Mondadori Università, 2016

Gilberto Corbellini e Chiara Lalli, Cavie? Sperimentazione e diritti animali, Il Mulino, 2016

Chiara Lalli, Tutti pazzi per il gender. Orgoglio e Pregiudizio di genere, Fandango, 2016

Chiara Lalli, All You Can Eat. Atlante alimentare illustrato, Fandango, 2015

Chiara Lalli, Secondo le mie forze e il mio giudizio. Chi decide sul fine vita. Morire nel mondo contemporaneo, Il Saggiatore, 2014

Chiara Lalli, A. La verità, vi prego, sull’aborto, Fandango, 2013

Chiara Lalli, C’è chi dice no. Dalla leva all’aborto, come cambia l’obiezione di coscienza, Il Saggiatore, 2011

Chiara Lalli, Buoni genitori. Storie di mamme e di papà gay, Il Saggiatore, 2009

Chiara Lalli, Dilemmi della bioetica, Liguori, 2007

Chiara Lalli, Libertà procreativa, Liguori, 2004

Copyright

Creative Commons License

I contenuti inediti di questo blog, che siano opera dei suoi autori, sono pubblicati sotto una licenza Creative Commons. Se riprodotti altrove, la loro paternità va attribuita specificando il nome dell’autore e il titolo di questo blog, e inserendo un link all’originale o citandone l’indirizzo. I commenti e ogni altro contenuto inedito qui ospitato sono di proprietà dei rispettivi autori. I contenuti già editi altrove sono di proprietà dei detentori dei relativi diritti.